(Nota: Este Comentario forma una unidad con otros dos, del mismo título, numerados del 1 al 3. Aconsejo al lector que, si le interesa de veras el tema, empiece por la lectura del primero.)
La intervención de Juan Carlos Muñoz-Conde, ingeniero de Caminos, portavoz de Shale-Gas España y anterior DG de Unión Fenosa Gas, abordó un enfoque, según el mismo indicó al principio de la misma, más energético. Concretamente, trató de responder a la cuestión de «qué puede aportar el shale gas (gas de esquisto) a nivel global».
En este sentido, su ponencia era una ampliación de la visión que García Portero acababa de expresar, como colofón de la suya. «En el 2035, el 24% de la producción de gas mundial provendrá del gas de esquisto (hoy es el 12%), y si no se dispusiera de gas natural abundante, la dependencia del carbón y del petróleo sería mayor. Se trata de una oportunidad y no de una amenaza».
Estados Unidos es el modelo. El gas no convencional ha generado 600.000 puestos de trabajo, y en el 2035 se pretende superar los 1,5 millones de empleos. La producción alcanza allí actualmente los 360 BCM (1 BCM= 10exp9 m3), y ha tenido efectos sobre el precio del gas, que Muñoz-Conde dice haber visto a 14 $/mbtu (milones de unidades térmicas británicas) y que llegó a bajar a 2,5 hace algunos meses, según el Henry Hub (1).
El efecto sobre el mercado del gas mundial ha sido también notorio, ya que Estados Unidos ha dejado de ser importador, por lo que países que lo tenían como cliente, ofrecen ahora sus excedentes en el mercado internacional. El Presidente de la Comisión Europea, Barroso, ha expresado que los precios de gas que pagó la Unión Europea en 2012 fueron cuatro veces superiores a los de Estados Unidos.
España es, en realidad, un país muy poco explorado. Los sondeos realizados hasta ahora han tenido escaso éxito, pero Muñoz-Conde defiende que hay que aumentar la exploración de sondeos, para confirmar las previsiones de que en nuestro subsuelo se encuentran 2.000 BCM (equivalentes a 55 años de consumo), lo que nos permitiría reducir nuestra dependencia exterior (España consume al año unos 37,5 BCM).
La cuestión esencial, para Muñoz-Conde, es mejorar la comunicación, «porque desde las empresas hemos llegado mal a la sociedad», al orientar sus peticiones de licencia de exploración directamente hacia el Gobierno, en tanto que «los grupos anti-industrias» (que precisó como «grupos ecologistas que no quieren el desarrollo basado en el carbón») han dirigido su atención hacia los ciudadanose en general, consiguiendo crear un ambiente contrario: «Internet se ha llenado de mitos, falsedades y mensajes malinterpretados».
El caldo de cultivo para la contestación (2) surgente de entre la gente insatisfecha, desencantada, lo encuentra Muñoz-Conde en «el momento de anarquía social», que calificó de lógico, y que se aprovechó del silencio de los prescriptores, que designó como «técnicos, ingenieros y geólogos», sobre todo, y a los que se descuidó. Alabó, en este sentido, la «publicación, muy seria, del Colegio de Ingenieros de Minas», apoyando esta técnica, y expresó su deseo de que «la posición de los geólogos sea menos tibia».
(continuará)
—
(1) El índice de Henry (Henry Hub) es el precio del sistema gasístico de Erath, Louisiana, propiedad de la Sabine Pipe Line LLC, filial de la Chevron Corporation.
(2) Empleo la palabra en un doble sentido: como respuesta (que es el admitido por la RAE) y con el significado anglocultureta derivado de to contest, protestar.
Respeto tu opinión y creo que estás totalmente equivocado…solo un apunte ¿has leído algún informe del EPA americano sobre el fracking? estaría muy bien porque tus fuentes son muy extremas, si centras tu discurso y lees las otras fuentes a las que llamas «mitos, falsedades y mensajes malinterpretados» quizás te des cuenta de que sí se pueden exceder o exagerar un gran porcentaje de ellas, pero te aseguro que en 3 años de investigación y activismo he visto al menos un 50% de realidades documentadas por las que dejarías de escribir este artículo y reescribirías la historia….en los años 50 ya se hicieron exploraciones petrolíferas en el Pais Vasco, Burgos y Cantabria, antes de ayer han vuelto a hacer exploraciones sísmicas en busca de las mejores vetas de roca pizarra para la posterior explotación con el método estractivo Fracking..Esto ha sido en El Parque Natural del Gorbea-Alava-Pais vasco y son inminentes en otros puntos de la geografía española, como sabrás supongo. No te quiero agobiar y si he sido un tanto duro perdona pero he escrito sobre la marcha y este asunto me enfada mucho, deseo que veas esa parte más ciudadana y menos la parte industrial y económica…Gracias, Juanjo Mateu
Pues, la verdad, Juanjo Mateu, no entiendo bien lo que quieres expresarme en tu comentario. Escribes que estoy «totalmente equivocado» y que «mis fuentes son extremas», y me preguntas si he «leído algún informe del EPA americano» (sic) sobre el tema. Supongo que si hubieras leído los tres comentarios que dediqué al fracking bajo el título «Del ruina montium (…)» no habrías reaccionado de la misma manera. Un saludo,
Tiene razón, ahora leí todo, esto pasa cuando lees las cosas a medias, equivocación mía, que tomen nota los que les pase esto, hay que escribir con criterio y pensando lo que uno escribe, le pido disculpas por no haber leído sus capítulos anteriores (no me dí cuenta ) e interpretar mal su discurso. También por escribir un tanto brusco y mal explicado…. estaba ya al final de un mal día. Nuevamente le pido disculpas AMARARIAS2013, todos nos equivocamos, y de paso le digo que espero el próximo que me he quedado con ganas y que voy a leer otras cosas de usted que tiene de interés que he visto mirando un poco su excelente blog, veo que hace un gran esfuerzo por tenerlo bien realizado y con muchos contenidos de economía, política, energía…una buena fuente de consulta entre otras para mí a partir de ahora. Muchas gracias por su labor y le animo a seguir y no dejar este bonito proyecto, atentamente y con respeto, un saludo