En el día de hoy, cumplido con éxito el primer episodio del ceremonial de acoso y derribo a la Monarquía, forma adoptada por la Constitución vigente para la Jefatura del Estado, el “rey de antes”, Juan Carlos, ha decidido “irse de España”.

No es un día feliz, incluso para un republicano de corazón, como yo, pero respetuoso con la Norma Suprema y amante del orden social y de las cosas bien hechas. En mi opinión, ante todo, ha sido un error de Juan Carlos asumir como “solución para el país y para la Monarquía” este desplazamiento lateral, asimilable, por los que se encuentran felices en el barullo y el caos (siempre que no les afecte a ellos), a una huida.

La marcha del rey de antes fuera de su país, al que rindió innegables servicios. no solventará el grave problema de la debilidad constitucional de la Monarquía en España, atacada desde el propio Gobierno y de las fuerzas independentistas, que se han atrincherado en Cataluña y Euskadi. La tolerancia de las instituciones, el terrible mangoneo de Sánchez y la facción del PSOE que lo apoya para hacerse con la presidencia del Gobierno, ha abierto una brecha, imposible de cubrir desde la sensatez, con el orden, la paz social y la tranquilidad para invertir que exige el dinero.

No vienen buenos tiempos, ni para los demócratas, ni para los monárquicos ni, por supuesto, para los republicanos.

La democracia en España está rota desde que se ha admitido un Gobierno anticonstitucional, que maneja las instituciones a su antojo y utiliza el patrimonio público como su feudo y la mentira como argumento. Lo siento, porque alguna vez me definí como socialdemócrata, pero lo que se ha implementado en nuestro país es la consolidación de la vergüenza. No será fácil cambiar estas tornas, con una oposición dividida, incoherente y falta de ideas.

Los monárquicos lo tienen muy difícil. Se argumenta que Felipe VI es un rey bien preparado y que su voluntad de servir al país es tal, que supera los disgustos del desprecio social hacia miembros de su familia. Su cuñado -el que le queda como tal, en la cárcel, su propia esposa, tratada como si fuera una modelo de poca monta por las revistas tanto del corazón como de la opinión, su madre -inteligente y culta Señora, con verdadero sentido de Estado y de servicio a un país que no es el suyo de origen-, tratada como esposa engañada y, ahora, su padre, perseguido como un delincuente.

Felipe VI tiene los días contados, salvo el riesgo de dejarse convertir en un monigote para los tiros al pimpampum de los fervientes republicanos, esos que lindan con la anarquía y el comunismo sectario y trasnochado. España, por la portavocía miserable de un gobierno faccioso, se declara extraoficialmente republicana, sin votación por el cambio constitucional y sin análisis alguno del camino al que nos lleva este desorden instigado desde quienes tienen el poder fáctico. Felipe VI quiere ser convertido en un rey monigote, un instrumento de referencia utilizable a libre antojo, junto a la idea de Patria, bandera, Dios o bien común.

Pero no se engañen los republicanos de conveniencia, esos que ahora aplauden, como una victoria, la marcha del rey Juan Carlos, ignorando sus acciones de valor, la paz que nos proporcionó después de una dictadura cruel y despiadada con la disidencia, y puesto en solfa por una comisión -aún no probada- de sesenta o cien millones de euros. ¡Como si el país no pudiera permitirse, y debía haberlo hecho, premiar, no con cien, con mil millones, su tarea durante cuarenta años! ¿Es el Reino Unido más democrático que lo era España, la reina de Inglaterra (inmensamente rica, propietaria del mayor rebaño de ovejas de la Unión y, por ello, destinataria de la mayor parte de las subvenciones pecuarias de este proyecto eterno de Unión Europea) más pura que quien pasa por ser miembro de una de las monarquías más pobres del mundo?

No, la República no llegará por este camino. Se avecinan tiempos convulsos, desórdenes, lamentos y más pobreza. Lo que no consiga el virus por sí mismo, lo conseguiremos los españoles con nuestra pertinaz manera de destruir lo que tenemos, dispararnos a los pies, o a los ojos del contrario.

Lo conté otras veces, pero creo que puede servir para enmarcar este Comentario. Tengo un cáncer metastásico, que condiciona buena parte de mi actividad vital pero trato de encajar, a medio camino entre la gallardía y la resignación. Un amigo sacerdote me reconocía, hace algunos meses, que pedía a Dios por mí en ese momento misterioso de la Consagración.

¿Qué le pides?, pregunté con curiosidad, siempre abierto a todas las opciones de curación de un mal tan rebelde. “Que se haga su voluntad”, fue la animosa respuesta.

La situación por la que atraviesan, cogidas de la mano, en un siniestro baile de máscaras, la inabordable pandemia, la desastrosa economía y la incómoda política, parece invocar la voluntad de Dios, como único refugio de la incapacidad humana para solucionar el terrible escenario en el que tiene lugar la representación coetánea de la destreza humana para solucionar los problemas que le atañen.

La pandemia no está, ni mucho menos resuelta, ya que el virus, además de “juguetón” -apropiándome de un caprichoso calificativo que le atribuyó, cuando se creía que venía en son de paz, el “doctor Simón”, experto epidemiólogo incapaz de reconocer que se equivoca, porque no es el autor del libreto que le han adjudicado-, es mortal y muy resistente.

Cierto que la inconsciencia de tantos jóvenes, la incredulidad de muchos adultos y el ansia general de irse de fiesta en este valle de lágrimas, contribuye a que el llamado Covid 19 se expanda a poco que se baje la guardia. Pero la comunidad científica internacional ha fracasado en manifestarse solvente, cooperativa y previsora. No tenemos la vacuna, no sabemos bien cómo protegernos los sanos y cómo tratar a los infectados, y el escaso avance se ha conseguido a base de prueba y error, es decir, o te sanan o te matan.

Peor resulta la situación en el ámbito económico, que es lo que interesa a los vivos. La paralización ya sufrida y la que nos espera mientras el bicho ande suelto, ha dado al traste con una economía que ya estaba tocada del ala, en el conflicto entre la preocupación por el medio ambiente, el avance de la automatización y la robótica y las consecuencias de una globalización de mercados sin haber definido antes dónde estaban las fortalezas.

En el prometido reparto de dineros para solventar los primeros golpes de la crisis pandémica sobre la economía, que en la Unión Europea ha afectado especialmente a Italia y España, después de una escenificación de una dura negociación entre países necesitados y países menos afectados, el presidente del Gobierno, Sánchez, ha vuelto a casa con la promesa de que nos tocarán unos 170.000 millones de euros, de los que solo tendremos que devolver la mitad.

Se que las cifras que estoy dando en este comentario son aproximadas, pero es que quiere reflejar que todo es aproximado y, seguramente, no ejecutable a la larga. Para empezar, estoy seguro de que nadie regala nada en este mundo mercantilizado y egoísta. Los países que aparecen como dadivosos han calculado, seguro, el retorno de beneficios que producirá la adquisición de bienes y mercancías por la población de los receptores, bajo la forma de productos tecnológicos, incluso agrícolas, que no seremos capaces de producir en corto plazo, al haberse hundido sectores claves y no tener claro qué vías de reactivación serían convenientes.

El pasillo de aplausos que los seguidores de Sánchez le hicieron en el Congreso, a la vuelta de su silencioso paseo por Bruselas (utilizo elementos tomados de la prensa diaria), refleja, por sí mismo, el agradecimiento de este pueblo, al cumplimiento de la voluntad de Dios.

Es también apelación a la voluntad de Dios el poner en solfa a la Monarquía, criticando a saco al rey de antes y pretendiendo que está contaminado el rey de ahora y toda la esencia constitucional del Título II, sin tener preparado, ni siquiera meditado en sus rudimentos, qué sistema de gobierno desearíamos, distinto, claro está, de la anarquía.

Al llegar a este punto, y sin perjuicio de que volveré sobre estos asuntos en otra ocasión, me declaro partidario de no apelar a la voluntad de Dios, sino al trabajo serio, eficiente, ordenado, cabal, que aglutine las capacidades de todos y nos ahorre mentiras y medias verdades. Creo en la voluntad de los hombres, aunque me temo que hacer referencia a esta posición colectiva, es clamar en el desierto. Domina el sálvese quien pueda, aproveche cada uno para su coleto las oportunidades y, para el resto, para la mayoría de los mortales, cúmplase la voluntad de Dios.